|
|
|
 Vad är Mediekritik.nu? Vad är det för fel på massmedia? Vad vill vi uppnå? Finns det inte redan instanser i samhället som granskar medierna? Hur finansieras Mediekritik.nu? Kontakta oss Vad är Mediekritik.nu? Sajten är ett forum för gräsrotsbaserad mediekritisk aktivism. Tanken är att läsare, tittare och lyssnare som reagerar på olika former av dålig (eller ovanligt bra) journalistik uppmuntras att skriva kritik. Vem som helst kan publicera kritik. Kritik som publiceras på sajten blir synlig för alla. Den som läser kritiken ges möjlighet att e-posta ansvarig media. Mediekritik.nu är politiskt och religöst oberoende i den meningen att vi som grupp inte ingår i någon politisk eller religiös organisation eller tar emot ekonomiskt stöd från sådana organisationer. Däremot är vi människor, och av den anledningen har vi åsikter och värderingar, politiska och etiska. Och det är inget vi skäms över. Däremot försöker vi vara politiskt och religiöst opartiska i vårt redaktionella arbete. Mediekritik.nu grundades och drivs av två individer: Alexander Berman och Jonas Frankki, båda studerande. Dessa två är också sajtens redaktörer. Vad är det för fel på massmedia? Det finns två sorts fel med massmedia som vi tycker är värda att uppmärksamma. Det ena är när man sviker det s.k. "journalistiska uppdraget". Vad detta uppdrag egentligen består i är omtvistat, men vissa saker brukar man vara överens om: medias uppgift är bl.a. att granska makthavarna och rapportera om vad som händer i världen så att medborgarna - från gräsrötter till makthavare - får brett underlag för att bilda kunskap och ta ställning i olika frågor. Rapporteringen skall vara korrekt och allsidig. Man skall skydda individers integritet så långt det är möjligt. Fel gör man alltså om man på olika sätt misslyckas med att granska makten eller att ge en bred bild av förlopp och händelser i världen, och genom att vara osaklig och inte låta alla sidor i en fråga komma till tals. Den andra typen av fel begår man när man hycklar, dvs. säger en sak och gör en annan. Exempel: en dagstidning säger att dess nyhetsartiklar är "objektiva", men väver kanske ändå in åsikter och värderingar i sina nyheter och i sitt urval (medvetet eller omedvetet). Många medier anser sig vara just objektiva, och därför är det viktigt att synliggöra "vinklingar" av olika slag, t.ex. sådan som präglas av politiska, ekonomiska eller personliga motiv. Vad vill vi uppnå? Vi vill att massmedia ska ta sin press- och yttrandefrihet på allvar. Det innebär att vi förespråkar mångfald framför enfald, fördjupning framför fördumning och förenkling, sanning framför lögn, läsarrespekt framför läsarförakt. Vi tror att en fungerande demokrati behöver fria och ansvarsfulla medier, och att fria och ansvarsfulla medier är i behov av en vital mediekritisk aktivitet. Med vår sajt hoppas vi skapa en arena för mediekritisk verksamhet. Det handlar både om att uppmuntra kritiskt tänkande och handlande, och att hjälpa redan mediekritiskt aktiva att "nå ut". Finns det inte redan instanser i samhället som granskar medierna? Det finns redan en del mediegranskare. På myndighetsnivå har vi Granskningsnämnden för radio och tv. Granskningsnämnden kan fälla etermedier för bl.a. partiskhet (t.ex. att inte låta berörda parter komma till tals), osaklighet och kränkningar av enskildas privatliv. Ett medium som fälls tvingas offentliggöra detta. Nämnden har ingen makt över TV3, Kanal 5 och andra medier som inte är baserade i Sverige. Pressombudsmannen (PO) och Pressens Opinionsnämnd (PON) täcker tidningar och deras webbupplagor. Den som anser sig ha blivit illa behandlad eller omskriven på ett felaktigt sätt i tidningen kan vända sig till PO. Ibland tar PO själv initiativ till ärenden, men måste då få medgivande från den "drabbade". PO och PON tillsätts av medierna själva (Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sverigs Tidskrifter och Publicistklubben) samt riksdagens chefsjustitieombudsman och Advokatsamfundet. Medierna granskar också sig själva journalistiskt. Detta är naturligtvis förknippat med många problem. Utan att behöva gå in på dessa, kan man lätt konstatera att mediekritik inte tycks fylla någon självklar roll inom svensk massmedia (ett teve- och ett radioprogram i veckan, plus några sporadiska tidningsartiklar då och då). Mediegranskning förekommer också inom näringsliv och akademia, t.ex. Näringslivets medieinstitut och Institutet för mediestudier. Dessa ägnar sig främst åt studier av större tendenser i media. Det finns även folkrörelser och gräsrotsnätverk som ägnar sig åt mediegranskning, t.ex. Quick Response (Röda Korsets Ungdomsförbund) och nätverket Allt är Möjligt. Vi uppskattar alla dessa insatser, men menar att den finns ytterligare en grupp av mediegranskare som behöver lyftas fram, och som har en potentionell kraft att skapa positiv förändring. Nämligen alla "vanliga" läsare, tittare och lyssnare. Många reagerar på det de läser och hör. Denna granskning är i princip osynlig. Och det är just denna granskning vi vill synliggöra, uppmuntra, och ge en verklig roll i den mediala processen. Hur finansieras Mediekritik.nu? Mediekritik.nu drivs helt ideellt och utan vinstintresse. All programvara som används är gratis, vilket innebär att vi har mycket små utgifter. Dessa täcker vi från egna fickor. Kontakta oss Vi nås enklast via e-post: info@mediekritik.nu. Ni kan också ta kontakt med oss personligen: Alexander Berman: alex@mediekritik.nu, Jonas Frankki: jonas@mediekritik.nu. |