Statistikens trovärdighet?
Det finns lögn, förbannad lögn och statistik, sägs det. Extra tydligt blir det idag, när DN och Expressen redovisar varsin opinionsundersökning kring svenskars syn på ett eventuellt Irak-anfall. Det två tidningarnas undersökningarnas resultat skiljer sig markant från varandra, och ger också upphov till mycket olika artiklar.
av David, 15 feb 2003
Expressens rubrik är "Vi vill ha fred", och artikeln baseras på ett resultat som tydligen är att endat 24% av svenskarna stödjer ett anfall mot Irak, även om detta sker med FN-stöd. Detta resultat är sig uppseeendeväckande, med tanke på de resultat som tidigare redovisats i olika undersökningar. Men ännu mer uppseendeväckande blir det då man jämför med DN:s undersökning samma dag. Enligt den stöder 55% ett anfall med FN-stöd. Hur kan man uppnå så pass olika resultat, på i princip likartade frågor?
Ännu underligare blir det då man ser att enligt DN:s undersökning är hela 34% är för ett krig utan Fn-stöd, dvs mer än siffran Expressen redovisar som positiv till ett FN-stött krig!
Frågorna skiljer sig något från varandra. DN:s är uppdelad i "under vilka förutsättningar stöder du ett anfall mot Irak, med Fn, utan FN, inte alls". Expressens fråga är mer kvällstidningsbaserad, dvs förenklad, och lyder "Är du för eller mot ett krig mot Irak med FN:s stöd".
Min kritik kan på ett sätt sägas riktas både mot DN och Expressen, då jag naturligtvis inte kan avgöra vilken undersökning som är mest "korrekt". Däremot har Expressen agerat mycket sämre i presentationen av resultaten. DN:s grafik är relativt heltäckande, medan Expressen visserligen presenterar resultaten splittade på åldergrupper och partitillhörighet, men inte någonstans(!) presenterar det sammanslagna resultatet, för alla svarande. Det är alltså det resultat man bygger hela artikeln på!
Om tidningar kan presenterar så här pass skilda resultat, med synen att de är trovärdiga nog att basera artiklar på, då är risken att man undergräver trovärdigheten hos sina egna undersökningar.
Det vore intressant att höra Expressens syn på det hela, i vilken utsträckning siffrorna verifieras innan de trycks etc. Detta både från den ansvarige journalisten, Sofia Stridsmann, och från den ansvarige nyhetsredaktören, Erik Thorsell. Naturligtvis vore det även intressant att höra DN:s ansvarige journalist, Henrik Brors, åsikt.
Det rör sig alltså om två artiklar, och fälten här tillåter endast en adress, men länkarna är:
Expressen:
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly....
DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=...
|
|
| Titel:
Statistikens trovärdighet? |
| Publicerad: 15 feb 2003 12:15 |
Kritiken riktar sig mot följande artikel/program:
|
|
|