Osaklig och oproportionerlig rapportering
"Lanthandelscenter polisanmält för otillåten alkoholservering" är rubriken på en artikel den 2 februari på första sidan i Katrineholmskuriren. Jag anser att den rapportering som förekommit saknar alla proportioner.
Katrineholmskuriren är medveten om att det under en följd av år har pågått en förföljelsekampanj från vissa Österåkersbor mot den initiativtagaren till LHC, en kampanj som jag anser att kk deltagit i (på nyhetsplats) genom sitt sätt att bedriva journalistik. Man har svartmålat det mesta som har med LHC att göra och bara nödtorftigt rapporterat om positiva händelser. Detta har gjort att så mycket kraft gått åt från så många ideellt arbetande personer att det varit till skada för verksamheten.
av Ylva Eliasson, 10 feb 2008
Jag anser att Katrineholmskuriren brustit i objektivitet när man skildrat en Pub-verksamhet som förekommit i ett slutet sällskap på Lanthandelscenter i Österåker i Vingåkers kommun.
"Lanthandelscenter polisanmält för otillåten alkoholservering "är rubriken på en artikel den 2 februari på första sidan i Katrineholmskuriren och under detta en bild på det gamla missionshuset/nuv Lanthandelscenter. Under bilden finns påpassligt en artikel med rubriken "Fyllehuset måste rivas" som dock handlar om något helt annat. På ytterligare nästan en helsida inne i tidningen beskrivs händelsen. En privatperson har anmält att det förekommer otillåten alkoholservering på LHC. Denna artikel följs sedan upp av ett antal nya artiklar under påföljande vecka.
Jag anser att den rapportering som förekommit saknar alla proportioner. Jag undrar varför tidningen hade så bråttom att publicera detta (just i lördagstidningen) att man inte hann (eller brydde sig om att) efterforska fakta. Hade man gjort det så hade man fått veta att det var ett slutet sällskap, att bestämmelserna tolkats som att tillstånd inte skulle behövas (man hade sökt vid andra tillfällen då en annan bedömning gjorts) att inget vinstsyfte fanns (kk påstår att puben finansierat LHC:s verksamhet) att vinsten för 8-10 pubkvällar varit 500-600 kr innan lokalhyran betalts, att syftet med puben var att göra LHC till en social träffpunkt osv.
Artiklarna har, som brukligt är numera, kunnat kommenteras direkt på webben. Dessa kommentarer tillåts liksom insändare vara anonyma med påföljd att debattnivån blir mycket låg. Insändare som kritiserar kk tas sällan och mycket motvilligt in. En skribent fick sin insändare returnerad med förklaringen att där förekom felaktiga fakta.
Katrineholmskuriren är medveten om att det under en följd av år har pågått en förföljelsekampanj från vissa Österåkersbor mot den person som står för idén till LHC, en kampanj som jag anser att kk deltagit i (på nyhetsplats) genom sitt sätt att bedriva journalistik under ett antal år. Man har svartmålat det mesta som har med LHC att göra och bara nödtorftigt rapporterat om positiva händelser. Detta har gjort att så mycket kraft gått åt från så många ideellt arbetande personer att det varit till skada för verksamheten.
Om den personliga motsättningen mellan den journalist som har skrivit de flesta artiklarna och initiativtagaren till LHC har påverkat skrivandet skall jag låta vara osagt även om mycket tyder på detta.
Ansvarig journalist är Marlene Hamsch
|
|
| Titel:
Osaklig och oproportionerlig rapportering |
| Publicerad: 10 feb 2008 17:52 |
Kritiken riktar sig mot följande artikel/program:
| Media:
Katrineholmskuriren |
| Artikel/program:
Lanthandelscenter polisanmält för otillåten alkoholservering |
|
|
|